摘要：传统广播电视节目新闻播音员一直被广为诟病，作别人的“传声筒”“肉喇叭”。智媒时代，AI合成主播的出现和升级，更加速消解了新闻主播存在的正当性。但人工智能热传播的同时，亟需关于新闻主播需否“在场”的冷思考。本文结合AI主播的发展现状，讨论新闻主播与其和谐共生的相处之道，寻求处于新闻传播最前端的融合发展取向。关键词：AI主播；新闻主播；在场；人文关怀年5月，新华社推出全球首位3D版AI合成主播（以下简称“AI主播”）“新小微”，这是继年11月推出首位AI主播、站立式AI主播“新小浩”、AI女主播“新小萌”、俄语AI主播Liza之后，新华社联合搜狗公司最新研发的智媒产品。基于人工智能、大数据、人脸识别、语音合成、唇语识别等技术，只要输入文字，便可以瞬间准确无误地转换成新闻播报的视频画面，并且能够使用较有表现力的肢体语言，有效推动媒体融合向纵深发展，为新闻生产的“未来场景”开辟新空间。不过，当前AI主播新闻产品仍处于较为低端水平，尚未对新闻主播产生实质性影响，智媒发展的当下，也为新闻主播“在场”提供了更多的必要性。本文结合AI主播在新闻传播领域的实际应用、新闻主播面临的行业挑战以及未来的应对提升措施，探究智媒时代新闻主播“在场”的必要性和诸多可能性、可行性，以期适度缓解AI主播带来的行业焦虑，为新闻主播重构“在场”地位提供可行性建议。一、问题的提出新闻工作是媒体工作的核心，传媒的改革是以新闻改革为突破口。播音主持工作，是新闻传播系统中的重要组成部分，处于传播的前沿地位，是党和政府联系人民群众的桥梁和纽带，新闻主播的重要性不言而喻。AI主播的出现，冲击既有传播格局，优劣共存，欣喜与焦虑共在，来自新闻主播的行业焦虑，就像百年前报人的焦虑、八十年前广播人的恐慌一样，新闻主播行列似乎也在被贩卖焦虑。《互联网的误读》中的一个观点，“技术（人工智能）改变的只是传播的形态和路径，并未改变传播的内核和实体性内容“，智媒时代，新闻主播如何积极寻求在场，与AI主播协作，真正实现有稿播音锦上添花，无稿播音出口成章的效果，打造新型主流媒体平台。二、概念的界定传统广播电视新闻节目面临受众高龄化、粘性不足、传播效力低下的困境，加之互联网新媒体的冲击，媒体融合打造新型主流媒体平台迫在眉睫。随着5G、AI、VR/AR等新技术的开发应用，人们开始步入万物智联、万物皆媒的智媒时代。AI主播作为新闻传播语态创新的催化剂，本文仅讨论以新华社具身性AI主播为代表的新闻播报主播的优势和不足。与此相对，新闻主播也单指新闻播音员，不包括广义上的新闻主持人（含评论员），当然，新闻主播的培养过程具有连贯性，存在从课桌到主播台、从新闻现场到主播台等多种方式。正如张颂老师所说，“新闻播音是视听节目有声语言传播中难度最大、要求最高、知识面要广、政策性要强、心理素质需成熟、语言功力需扎实的一种创作。”“在场”与“缺席”相对，因此，在AI主播发展的智媒时代，讨论新闻主播在场的必要性仍有现实价值和意义。三、AI主播对新闻信息传播的影响降本增效，创新新闻信息传播形态。年1月25日，习近平总书记在中央政治局第十二次集体学习时指出，“探索将人工智能运用在新闻采集、生产、分发、接收、反馈中，用主流价值导向驾驭‘算法’，全面提高舆论引导能力”。AI主播作为媒体融合过程中出现的具体的新闻传播新形态新应用，赋予人工智能屏幕之内可视化的主播具身形象，有声音、有表情、有动作、可行走、可根据不同新闻场景进行一键换装和一键换发型，可以实现7×24小时在其官方网站和各种社交媒体平台上工作，减少新闻生产成本、提高生产效率。可在目前的现实应用中，确实如此吗？即使在未来的媒体应用中AI主播可以实现再升级，实现了每天不间断不休息的新闻播报工作，那这对于新闻传播来说真的是优势吗？受众不会产生视觉疲劳吗？首先，AI主播可以实现每天24小时连续新闻播报，那海量的新闻资讯是否会湮没掉真正有价值重要的信息，新闻价值难以有效凸显；其次，AI主播可以通过大数据、算法推荐深度学习自我进化，那又如何规避算法推荐下的价值缺失、“信息茧房”、内容低俗等问题；再次，AI主播仍需真人提供文稿内容，只要文本不出错，新闻播报就不会出错，那如果文本有误或被黑客操作是否就为AI主播传播虚假新闻提供了正当性；然后，所有新闻信息皆出自AI主播之口，是否会出现受众接收信息疲软心态，更加不利于形成主流话语平台。“海量的信息内容，造成信息过剩的同时也湮没掉了大量有用的信息，因此，我们需要的更多的是对信息做减法，经过筛选的、高质量的信息能够降低用户获取信息的成本，将会更受青睐。”①当然，自从AI主播诞生以来，人们
转载请注明：http://www.danbaopay.com/fzqs/fzqs/21778.html
